前几天有消息称，萝卜快跑已经推出了第六代无人驾驶网约车，即将在武汉部署1000台，加上现有的几百台，已能覆盖3000平方公里的市区，与此同时，此公司在北上广深等12座城市也快速铺开业务。
明眼人都看出来，无人驾驶网约车已经从科幻变成了现实，即将颠覆整个行业，网上也因此吵成了一片。
经常打车的人，大多是支持无人化的。无人驾驶网约车里程单价只有普通网约车的3/4，算上平台优惠后甚至只有后者的1/2。而且机器不会因为路途短就嫌弃拒载，不敢坐地起价，也不会因为堵车骂骂咧咧，还不会因为抠门拒绝开空调。
近几年海量的劳动力涌入网约车和出租车行业，现在全国大约有1000万司机。本来就已经卷的要命，现在无人驾驶又来抢饭碗了，当然着急。
有些网友不开网约车，但是担心同样的抢饭碗也出现在自己的行业，所以站在了司机一边。
从现在的情况去看，反对者慢慢的开始行动了。今年5月武汉有关部门就接到了大量的投诉，说无人网约车妨碍交通，结果是萝卜快跑报警，十几个造谣的黑公关被抓。最近又有不少人以低价搅乱市场的名头去投诉，依然没能撼动萝卜。
这事还没完，考虑到个别网友情绪非常激动，威胁要在车里XXXX，把萝卜变成第二个联动云，第二轮冲突，没准很快就要到来。
说起人类科技的腾飞，很多人马上想到工业革命，人类在短短两百多年时间里，就达到了过去上万年都没实现的成就，生产力爆炸式增长，世界各国的教科书上，都把工业革命当做人类的伟大里程碑。
如今我们回顾历史，通常将现代化机械纺织机的发明，作为工业革命的起点和标志性事件。从正面角度评价，这些机器可以帮人完成大量的重复工序，不仅节约了时间和劳力，增加了产量，还让产品更加标准化。
但反过来说，纺织机出现，让手艺不再是工人的必要技能，随便找个小工，花一两天培训下如何操作纺织机，就可以生产出高质量纺织品。没手艺的小工工资低，有手艺的熟练工要价高，你是老板你怎么选？
众所周知，工业革命的另一个伟大成就，就是蒸汽机，后来老板们又用这玩意给纺织机提供动力，连小工都不需要那么多了。
相传在1779年，一名叫内德卢德的英国年轻纺织学徒，因为失去工作，怒砸了厂子里两台的两台织布机。这个人是不是真的存在，我们已不得而知，但卢德这一个名字将在历史上留下浓墨重彩的一笔。
时间来到1810年，彼时的英国，深陷拿破仑战争的泥潭，不仅在军费上开支巨大，进出口也受到严重的影响，经济越来越困难。
工厂主为了保住利润，开始疯狂降本增效，不仅引进更多的机器来取代工人，实现大规模裁员，那些留下的工人也普遍降薪。
工人们积攒依旧的怒火，一下子被引爆了。他们把当年怒砸纺织机的卢德给“请”了出来，封他为名义上的将军，然后以卢德将军的名义给老板写信，要求老板停止引入机器，保证岗位数量，提供工人待遇，否则就予以惩罚。
对于这种威胁，工厂主们一开始就当它是个屁放了。但工人很快把宣言变成现实，1811年3月11日，英国诺丁汉发生了第一场大规模破坏行动，工人们在夜晚举着火把集合，拿着刀枪棍棒冲进当地最大的纺织厂，把63台纺织机付之一炬。
这样的场景，此后的每一晚都在上演，工人们甚至不再满足于密谋，他们聚集在郊外，大声讨论着今天去打砸哪个工厂，讨论出来之后就蒙上面罩，马上就干。
类似的破坏运动，还迅速蔓延到了诺丁汉旁边的兰开夏、约克，就连伦敦都出现了大规模的，工人们大声唱着自己编的《卢德之歌》，变成了席卷街道的洪流。
工厂主也尝试过反击，他们对参与破坏的工人发布悬赏，但收效甚微，他们花钱雇佣安保，也难顶人数更多的卢德分子。
为了保护自身的财产，他们开始使用更具威慑力的武器，火枪，英国政府也响应这些老板的的请求，把大批全副武装的警察派到工厂守夜，冲突升级在所难免。
1811年11月，几十名卢德分子袭击了一家家具工厂，警卫早有准备，开枪击中了其中一人，这个年轻的卢德分子很快不治身亡，他死前高喊，“继续下去，我勇敢的朋友们”。随后更多卢德分子来到家具厂，在激烈的枪战后制服了所有守卫，然后将工厂彻底焚毁。
1812年4月，上百名卢德分子冲进了约克郡一家羊毛工厂，工厂守卫森严，他们强攻20多分钟都未能攻破，反倒是英军的巡逻队及时赶来抓人，在冲突中，两个卢德分子被枪杀。
此后冲突不断螺旋升级，1812年，英国议会通过《机器破坏法》，将“损毁机器”列为重罪，可以判处流放乃至死刑。随后他们公开审判了几十名被捕的卢德分子，并当众绞死了其中的几个带头者。
与此同时，被激怒的卢德分子，也慢慢变得热衷于使用暴力，他们开始埋伏死硬派工厂主，直接把人打成马蜂窝，卢德分子还给法官、政府官员下达死亡通牒，逼他们释放被捕的卢德分子。
在这种血腥斗争中，工厂的保安只能被动挨打，而英国警察疲于奔命，集中力气管诺丁汉这片吧，曼彻斯特和伦敦又闹起来，回过头来管伦敦，别的地方又狼烟四起。
搞到最后，卢德分子越抓越多，越杀越多，并且控制了英国半数的纺织工厂，其余类型的工厂不计其数，几乎掐断了英国的经济命脉。
局势久拖未决，国内动荡不安，英国高层认为不能再这样长期耗下去，终于决定重拳出击。
英国紧急抽调了12000到14000名士兵前往诺丁汉这个风暴中心，对卢德分子进行大规模。这是英国有史以来最大的镇暴行动，其军队规模，甚至超过当时惠灵顿公爵带去跟拿破仑作战的士兵人数。
卢德分子缺乏先进的武器，也没有像样的训练，最重要的是，他们没统一的调度领导，各大城市的卢德分子大多各自为战。面对真正训练有素的部队，很难撑下去，所以军队大规模介入后，破坏行动很快减少。
之后就是对局的垃圾时间，只剩下少数卢德分子还在坚持斗争，零零散散的破坏，一直持续到1817年。
1817年的波特尼克事件，通常被视为卢德分子的最后一战，80多个工人试图武力攻占波特尼克这个小镇，最后被军队击败，3人绞刑，11人无期徒刑。
在此之后，卢德分子逐渐销声匿迹，卢德运动也宣告失败，成为了工业革命的一段不起眼插曲。
直到最后，英军也没有抓到那位作为领袖的卢德将军，历史学家通常认为，此人根本不存在，他只是工人们脑补出来的精神象征而已。
有意思的是，很多学者觉得，卢德运动的失败，似乎与现代足球的崛起有一定关系。
过去英国的工人阶级常常靠酗酒、赌博、打架，或者观看斗鸡斗牛，为压抑又贫穷的生活找到一个宣泄口。当高效的机器取代了锻炼多年的手艺，倍感失落的工人，找到了新的宣泄方式来发挥自己的技巧——足球。
他们在泥地里疯狂追逐着皮球，没有裁判，没有规则，也没有人数限制，只有疯狂。几百号人尽情奔跑对抗，发泄着心中不满。
19世纪中叶，在卢德运动的中心之一约克郡，诞生了谢菲尔德足球俱乐部，它是现存最古老的足球俱乐部，不久之后，运动的发源地诺丁汉，也诞生了著名的诺丁汉森林俱乐部。得益于工人阶级的参与，英国很快成为了足球大国，英超至今是最存在竞争力的联赛之一。
踢球，很欢乐，但这并不能改写卢德运动失败的事实，也没办法阻止卢德分子成为后人的笑话。
在大规模暴动告一段落后，英国出台了一系列措施缓和矛盾，包括赦免部分领头的卢德分子；解除设立工会的禁令；提高工人待遇等等……但唯独没有限制机器继续向自动化发展，工厂还是不断引进更高效的机器来替代人力。
在卢德运动中，担任议员的大诗人拜伦非常同情工人，他认为英国应该保障工人的生计而不是简单粗暴地让人闭嘴，为此极力阻止《机器破坏法》通过，得罪了一众贵族。
讽刺的是，拜伦的女儿，英国著名数学家埃达，却跟父亲的意愿完全“反着来”。
埃达对于当时刚刚兴起的手摇式计算器差分机非常感兴趣，她深入研究之后，认为这样的一个东西不仅仅可拿来算数，只要在里面设置足够多的规则，并且将文字、指令等等信息转换成机器可以计算的符号，那么它就可拿来解决复杂的问题，比如说指挥织布机自动织出复杂的花纹。
基于这个念头，埃达为手摇计算器写了一套复杂的算法，这是世界上最早的“程序”，她也因此成为历史上第一位程序员。
计算机、算法、程序、自动化……后面的历史大家都知道了，这些科技在过去两百年间取代的人力，多到难以统计。
如果他全力阻止的话，可能这位大诗人就要变成小丑了。当人们享受到随着工业革命的带来的巨大成果后，卢德运动也慢慢的变成为了历史笑话，西方人常常使用“卢德分子”来比喻那些厌恶新技术、害怕做出改变的保守人士，是正儿八经的贬义词。
即便是崛起于工人阶层的足球运动，现在也常常用这个词来羞辱那些排斥新规则、新技术的球迷。比如说近几年引入的VAR视频助理裁判，就被一切人斥责为“打乱节奏，影响戏剧性”，支持VAR的人则将前者称作足球卢德分子。
国外有个科学基金会，还特意设立了卢德奖，每年评选出阻碍科技发展的人或者行为。
2015年的卢德奖，“人工智能引发世界末日”这种论调喜获提名，虽然颁奖者没有直接点名，但马斯克和盖茨不久前才发表了类似的言论，很显然这奖是奔着他们去的。
当年埃达写出第一份计算机程序时，就有人向她提出过疑问，当计算机足够聪明，是否会取代人，抢走我们的饭碗。
埃达当时是这样认为的：“分析机不是用来创作的，只要我们大家都知道怎么下指令，它就知道如何做，它能依规则分析，但无法预测分析关系或真理。”
站在人工智能大爆发的今天来看，我们可以感觉到，哪怕是有远见的科学家，也不能准确判断科技的发展。那么反过来说，嘲笑卢德分子的人，也不知道哪一天机器会抢走自己的工作。
1900年时，农业是美国最大的就业池，41%的美国人从事农业生产，但是随着大型农机的推广普及，无数农民失去工作，跑到城市街头露宿，但这依然没能阻止机械化进程。到了2000年，农业人口的比重已经下降到2%。
20世纪60年代，银行业就开始采用ATM机提供服务，引发了银行柜员的强烈不满，但争端持续十余年后，ATM还是大规模普及了。这让各行各业都大受启发，纷纷引入更多的自动化机器，自助结账通道取代了海量的收银员；自动闸机取代了大量的检票员。
好莱坞的剧作家们高举标语，围堵奈飞、派拉蒙等影视公司，要求巨头们不再使用生成式AI来写剧本，认为这是在贬低创作的价值，抹杀人的存在。影视公司的反击措施是，立即向AI供应商发问：“如果大规模罢工到来，AI能不能马上投入实战？”，显然不打算让步。
根据民意机构的调查，目前有79%的美国雇员，担心AI的加入会导致自己的工资降低，45%的美国人，害怕自己的岗位被AI替代，两百年前怒砸织布机的场景，没准会在这个时代再次上演。
在机器没有威胁到自己的时候，人人都嘲笑卢德分子，但是当高科技真的跟自己卷起来，人人都有几率会成为卢德分子。
1817年，英军没有抓到人们精神世界中的卢德，这个幽灵般的领袖，在过去两百年里持续活跃于打工人的脑海，不断驱使他们为了自身利益反对科技。
科技降低了产品价格，让我们消费者购买力增强，也并且让企业降本增效，有余力投资其它产业，反而能产生更多岗位，更何况，科技的进步还要人去干预和推动。这就好像自动化削减了大量的工人岗位，却创造了全新的岗位，程序员。
而悲观者认为，下岗的人往往不符合新岗位的需求，就像生产线上的工人，不可能瞬间切换成码农，在这轮人工智能革命之中，哪怕十年前毕业的熟悉逻辑编程的码农，也无法在短期内掌握大模型训练所需的数学基础和平台工具，因此新技术带来的失业没办法避免，是不可以忽视的时代阵痛。
而且退一步说，企业花钱雇用员工是购买劳动力，员工拿了工资去消费，只是附带的结果。当AI或机器人足够强大时，企业不必再花钱雇用员工，也找到能继续生产或提供服务，原本用于支付工资的支出，变成了AI的运营费用和能源费、原物料等成本。在极端状况下，自动化的工厂之间可以彼此供应和消费，市场就会变成企业主+股东+能源商+机器人厂商之间的经济循环，劳工阶级不再是循环的参与者，失去价值，最终一无所有。
但可以肯定是，科技的车轮滚滚前进，不以打工人的意志为转移，想拿破坏或者拒绝合作作为反抗手段，效果会非常有限。