“价值几千元、近万元的奢侈品在平台下单一年后既不发货也不退款！”“去年3月在寺库买了两件短袖，价值1300多元，下单快一年了，商品不仅没有发货还无法申请退款。”奢侈品电商平台

  7月23日，综合大河财立方、南方都市报报道，7月19日，寺库因推迟半年依然无法提交2023年12月31日的20-F表年度报告，被美国纳斯达克交易所强制退市，不再参与长期资金市场交易。作为国内奢侈品电商第一股，寺库曾是长期资金市场的宠儿，寺库巅峰时期的市值达到7.7亿美元。在国内奢侈品电商市场占据25%的份额。

  即使如此，寺库App网站和App目前仍然正常运作，还在持续推进促销活动，以大额优惠券吸引客户下单。但不少消费者反馈，虽然寺库App看起来一切正常，但真下单后，不仅不给发货也很难退款。

  天眼查显示，寺库所属企业——北京寺库商贸有限公司成立于2009年4月，法定代表人为李日学，注册资本1000万元人民币，实缴资本200万元，营业范围含寄卖服装、鞋帽、首饰、日用品等。股东信息数据显示，该公司由李日学（持股90%）和黄朝晖（持股10%）共同持股。

  目前北京寺库商贸有限公司被标注为失信被执行人、被执行人、限制高消费和股权冻结等风险信息。作为失信被执行人，全部未执行数量为120件，未履行比例为100%。作为被执行人，被执行总金额为2950.93万元。

  另外，据天眼查统计，法定代表人李日学也已被列为“被执行人”，公司涉诉案件超过上百条，案由大多为买卖合同纠纷、网络购物合同纠纷，累计被执行金额高达3757.6万元。其中有74.8%的金额未履行。

  公开资料显示，寺库是综合高端产品和服务线上平台，主要是通过由网站、移动应用和线验中心组成的线上线下综合购物平台，为客户提供正品高端产品和生活方式服务，与淘宝、京东等巨头形成差异化竞争，其中奢侈品销售占据95%以上的比重，涵盖全球和国内3800多个品牌。

  彼时，垂直电商盛行，作为国内少有的专注于高端消费品市场的奢侈品电商，寺库成为资本眼中的香饽饽。

  成立之初的十年里，寺库完成数轮融资，累计融资额愈40亿元人民币。投资方包括IDG资本、银泰资本、贝塔斯曼亚洲投资基金、日本盘古基金、德国贝塔斯曼基金、法国Ventech基金，以及法国欧尚家族基金和WJ Capital等顶尖投资机构。寺库还与近150个品牌建立了合作伙伴关系，成为Prada集团的首个电商合作伙伴。2017年9月，号称“奢侈品电商第一股”寺库，在美国纳斯达克敲钟上市，共融资1.1亿美元。

  但仅仅4年之后，寺库就接连面临退市压力。2021年12月，因股价已连续30个交易日低于1美元，寺库收到纳斯达克的首次退市警告；2023年11月，寺库对外通报，公司11月14日收到了纳斯达克发出的退市通知，并计划请求听证，以争取转机；最近一次收到退市警告则是在今年2月6日，实际上，寺库在长期资金市场上的交易自4月25日后便已停止。

  时下，寺库都未能公布2022年和2023年度财报。其最后的财报数据停止在2022年上半年，公司在该报告期实现盈利收入11.64亿元，同比减少23.72%；净亏损8.17亿元，亏损同比扩大19倍。

  其实，在2021年年初，寺库多家供应商就公开揭露其存在大规模的货款拖欠问题，被拖欠的货款少则几十万元，多则上千万元。这一负面消息迅速在市场上发酵，导致其股价急剧下滑。

  作为一家奢侈品电子商务平台，近年来寺库可谓是负面消息缠身。黑猫投诉反馈平台上有2.34万条关于寺库的投诉。这些投诉主要为“不发货”“不退款”“虚假发货”，有消费者的投诉已超越一年多仍显示“处理中”。在小红书、微博、豆瓣等众多社交平台，也有很多以“寺库”为关键词的投诉。

  虽然负面消息不少，但令人感到疑惑的是，目前，寺库App一直在正常运行，“包包”、美妆、鞋类、衣物等产品仍可正常购买，并且在商品页面还标注着“现货秒发”等字样。与此同时，各大节日活动寺库也没落下。目前寺库App还在做包类超级品类日活动，大促周期为7月17日提前加购，7月18日至26日疯狂抢购，并提供了从200元到1300元不等的满减券。

  另外，寺库网显示，这几天正在进行促销活动，部分商品展示上写着“24新款”、“48小时内发货”“一周左右发货”的字眼。

  不少消费者表示，寺库这样是否涉及欺诈？西安曹先生说，如果没货直接退款就行了，是不是商家虚假库存，以至于出现大量订单付款后却不退款，一拖一年多，大量订单总计不是小数目，这样做才能够拿货款赚利息，怀疑商家涉嫌欺诈行为。多名消费者表示：“为什么寺库还不关停？这么多年过去了，这么多受害案例摆在眼前，但这个App居然还可以照常运营，不知情的消费者仍然会在平台上购物，这也就从另一方面代表着每天都有新的受害者增加，这简直是冠冕堂皇的诈骗。”

  “如果没有听说过寺库这些负面消息，很难从寺库App中意识到交易中可能潜在的风险。”一位曾在寺库购物的消费者说。

  不少消费者只能将怨气发泄到应用市场，寺库App最新的评价几乎全部都是“谁买谁上当”“寺库不给退款”“不发货不退款”。

  据华商报此前报道，有律师认为，若平台知道没有办法进行发货还进行售卖，也无法按时为广大购买的人退款的话，那么平台的行为就涉嫌消费欺诈，消费者有权按照《消费者权益保护法》追究平台欺诈销售的法律责任。但对于消费者来说，特别难找到证据证明平台是否明知无法发货还进行售卖。

  此前，有消费者起诉寺库不发货不退款存在欺诈行为，但北京寺库方面坚决否认，称“寺库”App上的《消费者告知书》注明“您购买的商品若出现寺库不可控制或不能预测情形，有几率会使缺货，如发生缺货情况，寺库会尽力为您协调解决，如若最终无法补货，寺库客服会联系您。同时，为避免您的损失，您同意授权寺库，为保护您的利益，可以关闭交易订单，并全额退还您所支付的货款，除此之外，寺库无需承担任何责任。”当时法院认为此案证据不足以证明寺库存在欺诈，因此对消费的人要求三倍赔偿的诉讼请求不予支持。

  据央视新闻报道，2022年1月至10月底，北京市消费者协会96315热线登记涉及北京寺库商贸有限公司投诉3343件。目前大部分投诉没有正真获得解决，有关部门已就寺库公司涉及嫌疑违反法律违规及损害消费者权益行为立案调查。

  据南方都市报，奢侈品电商集体遇冷的状况在今年愈加明显。据南都此前报道，自6月30日起，欧洲奢侈品电商Matches全面停业；Net-A-Porter中国业务进入清算流程，从2025春夏系列开始将不会向品牌下订单，中国线月为止；韩国电商巨头Coupang在今年2月以5亿美元收购全球最大的奢侈品电商Farfetch的业务和资产，帮助后者私有化，一度引来其股价跳水。

  奢侈品电商遭遇寒潮，与奢侈品牌集体遇冷的大环境有关，也与奢侈品牌自身电商经营策略相关。众多奢侈品牌亲自入局线上电商，深耕DTC直营渠道，减少对渠道商的依赖，而对于高端消费者来说，在品牌直营线上平台购物，减少了真伪验证、物流配送、售后服务等风险，这使得传统的“中间商”模式面临淘汰。